Сквиз с K6s в турнире за $25.000 — дорогая ошибка или +EV действие?
Продолжаем разбирать интересные раздачи с тренерами школы покера MVP Team. Сегодня в наш прицел попала ещё одна раздача из турнира с бай-ином $25.000, которые был проведён в конце января 2024 года на ПокерОК.
Мысли героя — Авроры по сквизу с K6s
Эта раздача взята со стрима популярного кэш-игрока Алексея Avr0ra. Для начала давайте посмотрим на анализ от самого героя. Этим и привлекают его стримы, поскольку каждое своё действие Алексей проговаривает и объясняет.
А теперь подключим к разбору раздачи главного тренера школы покера MVP Team Андрея ToraDora!36. Настоятельно рекомендуем прочитать большое интервью с ним.
Стоит ли сквизить с мастевыми K6?
В ситуации против рейзера с хайджека и колд-колла на малом блайнде у нас возникает неплохая ситуация для того, чтобы выдавить оппонентов из банка, сыграв через сквиз. Своей ставкой мы особенно хорошо давим на капнутый диапазон Фёдора Хольца на малом блайнде.
В целом, сквиз Алексея можно представить как линейное вэлью с одномастными руками, у которых хороший потенциал на постфлопе.

На скриншоте есть два вида маркеров — зелёные и синие:
- 50% веса (зелёная категория) — это руки микса из разряда иногда, колл иногда сквиз.
- 10% веса (синие) — крайне редкие, на мой взгляд блефы.
Сквиз — не будет ошибкой. Нас вполне устраивало получить 2 фолда на префлопе. Однако Сэм Гринвуд не выбросил. Давайте подумаем, с какими руками он идёт на постфлоп.

Что делаем в раздутом банке на флопе?
Борд выпал не слишком скоординированным. В нашем диапазоне больше оверпар. Правда, у Гринвуда на такой доске окажутся практически все сеты — с определённой частотой он на префлопе будет выбрасывать четвёрки. У нашей руки прямо сейчас немного эквити — 25% против всех рук оппонента. С другой стороны, у нас неплохие бекдоры на усиление. Например, семёрка или пятёрка дают гатшоты, а любая червовая карта — флеш-дро, с которым на тёрне мы будем чувствовать себя увереннее.
Блеф по флопу будет хорошим. Важно правильно подобрать сайзинг. У нас 126 блайндов, в банке 34. При соотношении 4 к 1 мы всегда успеем выставиться к риверу, поэтому ставка в ½ выглядит довольно стандартно. При бОльших стеках или меньшем банки уже можно было думать про ставку, скажем в ⅔ или даже ¾ пота.
Спарка валета на тёрне — приговор?
На тёрне спаривается валет. Это действительно одна из худших карт, которая могли появиться на доске. Комбинаций типа Jx у нас не так много. Слабые мы вынуждены чекать, а оппонент будет протягивать их все. Оверпары становятся не так хороши, а блефом выбить достаточное количество комбинаций у Гринвуда не удастся.
При этом диапазон соперника выглядит сильно — у него много пар, есть трипсы. Слабых комбинаций там мало:

С нашей рукой оптимальная линия — чек-пас.
Однако мы увидели чек.
У Гринвуда будет совсем мало слоуплеев — больше средних пар и оверкарт типа AK, AQo пары через Ах. Низкие пары, думаю, уходят в блеф у активного игрока, десятки и девятки могут ставить или чекать. Забьём, что они всегда выбирают пассивную линию.

Что делаем на бланковом ривере?
Тройка на ривере — полный бланк, который ничего не изменил на доске и в соотношении сил. Оппоненту Авроры не закрылись дро, его диапазон не усилился.
На какие руки мы можем нацелиться ставкой? В первую очередь — это пустые руки типа стрит-дро или гатшоты, которые чекали тёрн, Ах и часть слабых пар, сыгравших через чек. Наша рука с блокером на вэлью диапазона соперника (блокируем Jx бродвейные через К в масть). Однако с учётом редкого чека тёрна с трипсом, думаю, блокеры такого формата тут не сильно играют роли. При этом мы не блочим фолды. Ещё хорошими руками будут Т9с и Q9с, а вот KQо/ KQс хуже подходят для блефа.
Резюме: блеф на ривере — хороший с точки зрения теории оптимальных частот, но он нужен только для того, чтобы нам оплачивали вэлью в схожих ситуациях. Эдакий GTO-кулер.
